2026년 2월 28일 미국과 이스라엘이 연합하여 이란을 공격한 이래 중동의 전세는 주변국들로 확전하는 모양세다. 주요 외신에 따르면, 쿠르드족(Kurdites) 민병대가 미국을 대신해 이란과의 지상전을 전개하는 방안이 거론되는 것 같다. 그것이 맞다면 이는 트럼프식 '虛虛實實(허허실실)'전술과 ‘이이제이(以夷制夷)’ 전략이 될 수도 있다.
이이제이(以夷制夷)는 오랑캐를 이용하여 다른 오랑캐를 통제하고 다스린다는 뜻으로, '만이(蠻夷)로 만이(蠻夷)를 공격한다'는 以夷功夷(이이공이)이와 유사하다. "이만이공만이(以蠻夷攻蠻夷), 중국지세야(中國之勢也) : 만이(蠻夷)로 만이(蠻夷)를 치니, 이는 중국의 정세(情勢)에 따른 것이다."
이는 관자(管子) 제9권 제23편 패언(覇言)에 나오는 ‘이부해공부해(以負海攻負海), 중국지형야(中國之形也)’ 구절을 적용한 것으로 보인다. 여기서 부해(負海)가 중국 변경 지역의 이민족을 지칭하는 것처럼 만이(蠻夷) 역시 중국의 사방 변경 밖에 사는 이민족을 총칭하고 있기 때문이다.
虛虛實實(허허실실)은 허(虛)를 찌르고 실(實)을 꾀하는 계책(計策)으로 싸우는 모양(模樣)을 이르는 말로, 계략(計略)이나 수단(手段)을 써서 서로 상대방(相對方)의 약점을 찾아 공격하거나, 상대방의 허실(虛實)을 살펴서 그들의 계략(計略)이나 동정(動靜)을 알아내려 할 때 사용되는 말이다.
이는 손무(孫武)의 병법서인 손자병법(孫子兵法) 제5편 병세(兵勢)에 나오는 "兵之所加 如以段投卵者 虛實是也(병지소가 여이하투란자 허실지야)"라는 전술에서 인용된 것이 아닌가 싶다. '군대가 적군을 공격할 때 마치 돌로 달걀을 치듯 하는 허실(虛實)의 전술'이 담겨져 있기 때문이다.
[참고1] 쿠르드족(Kurdites)은 터키, 이라크, 이란, 시리아 등에 걸친 쿠르디스탄 지역을 주요 거주지로 하는 종족을 말한다. 쿠르드족의 민병대인 페슈메르가(Peshmerga)가 있어 자체 방어력을 갖추고 있다. 본래 아리아 계통의 종족으로서 전통적인 종족제 사회를 구성하고 있다. 최대의 정치단위는 아슈레트(ashret)로써, 대부분이 이슬람교의 수니파에 속하며 시아파는 소수이다. 그들의 목표는 자치국가 건설에 있다. 때문에 2026년 3월에 전개하고 있는 미국과 이스라엘의 이란 공격은 쿠르드족(Kurdites)에게는 최대의 기회가 아닐 수 없다.
그들의 조상 메대(Mede)는 오늘날 이라크 북부에 주로 거주하고 있는 쿠르드족으로, 야벳의 자손으로 알려지고 있다. "야벳의 아들은 고멜과 마곡과 마대와 야완과 두발과 메섹과 디라스요."(창세기 10:2)
이 민족(고대 인도 유럽민족)은 B.C.539년경부터 바사(페르시아)를 통치한바 있는데, 초대 왕 고레스(B.C.558-529)에 이어 캄비세스(Cambyses, B.C.529-522), 스멜디스(Smerdis, B.C.522-521), 다리오(Darius Hystaspis, B.C.521-486)시대까지 중흥하였다. "메대사람 다리오가 나라를 얻었는데 다리오는 육십이세였더라."(다니엘 5: 31)
하지만 애굽지역을 통치하던 톨레미 I세(B.C.322~285)에 의해 멸망 당했다. 이들은 한 때 카스피해의 최남단 연안을 따라 있는 엘브르즈산맥, 카비르사막, 페르시아, 메소포타미아 등으로 둘러싸여 있는 지방에 주로 거주하면서 니느웨성과 바벨론(바빌로니아) 멸망을 이끈 중동지역 최고의 전사들이었다.
"화살을 갈며 방패를 굳게 잡으라 여호와께서 메대 왕들의 마음을 격발하사 바벨론을 멸하기로 뜻하시나니 이는 여호와의 보수하시는 것 곧 그 성전의 보수하시는 것이라."(예레미야 51:11)
"보라 은을 돌아보지 아니하며 금을 기뻐하지 아니하는 메대 사람을 내가 격동시켜 그들을 치게 하리니 메대 사람이 활로 청년을 쏘아 죽이며 태의 열매를 긍휼히 여기지 아니하며 아이를 가석히 보지 아니하리라 열국의 영광이요 갈대아 사람의 자랑하는 노리개가 된 바벨론이 하나님께 멸망 당한 소돔과 고모라 같이 되리니."(이사야 13:17-19)
[참고2] 춘추시대(春秋時代, B.C.771-403) 때 오왕(吳王) 합려(闔閭 : B.C.514-496)의 패업(覇業)을 도운 손무(孫武, B.C.544~496)는 초(楚)나라의 병법가로서 병법서 '오자(吳子'를 쓴 위(衛, B.C.403~225)나라 오기(吳起, B.C.440~381)와 더불어 병법의 시조라 불리는데, 그가 쓴 손자(孫子) 모공편(謀攻篇)에는 다음과 같은 글이 실려 있다.
"적과 아군의 실정을 잘 비교 검토한 후 승산이 있을 때 싸운다면 백 번을 싸워도 결코 위태롭지 아니하다[知彼知己 百戰不殆]. 그리고 적의 실정은 모른 채 아군의 실정만 알고 싸운다면 승패의 확률은 반반이다. 또 적의 실정은 물론 아군의 실정까지 모르고 싸운다면 만 번에 한 번도 이길 가망이 없다." 여기서 말하는 '백(百)'이란 단순한 숫자상의 '100'이 아니라 '삼(三)''칠(七)''구(九)''천(千)''만(萬)'등과 같이 '많은 횟수'를 가리킨다.
한국전쟁[일명 六二五戰爭 : 1950년 6월 25일 - 1953년 7월 27일]이 진행 중이던 1950년 8월 미군 수뇌부는 전세를 역전시키기 위한 상륙작전을 준비하고 있었다. 문제는 지역이었다. 유엔군 사령관이었던 맥아더(Douglas MacArthur. 1880.1. 26. ~ 1964. 4. 5.)는 인천을, 셔먼 제독과 콜린스 참모총장은 군산 상륙을 주장했다.
셔먼과 콜린스의 주장에는 일리가 있어 보였다. 안정적인 상륙에 무게를 둔 그들은 인천이 전투지역인 낙동강 전선에서 멀리 떨어져 있어 적을 타격하기 어렵고, 조수 간만 차이가 너무 커서 상륙에 지장을 받는다며 반대했다.
하지만 맥아더의 생각은 달랐다. 무리가 있더라도 적이 예상치 못할 곳을 공격하는 게 좋다는 것이 그의 주장이었다. 그는 또 조수 간만 차이는 아군의 진격에도 힘든 요소지만 그 때문에 방어가 허술할 것이라고 생각했다. 결과적으로 인천상륙작전은 대성공을 거두었고, 유엔군은 전세를 뒤집을 전기를 마련할 수 있었다.
이는 `손자병법(孫子兵法)`의 허실(虛實)편에 나오는 전략과 비슷하다. "선공자 적부지기소수(善攻者, 敵不知其所守) : 공격을 잘하는 자는 적으로 하여금 수비해야 할 장소를 알지 못하게 한다." "진이불가어자 충기허야(進而不可御者, 沖其虛也) : 허(虛)한 곳을 공격하면 방어(防禦) 할 수가 없다."
손자병법(孫子兵法)` 원본은 13편에 6000자 정도로 구성된 짤막한 분량이다. 13편 중 계(計)편은 전쟁을 하기 전 판단력을 도와주는 부분이다. 중요 부분을 요약하면 이런 식이다.
"병법은 속임수다. 공격할 능력이 있지만 능력이 없는 것처럼 보여야 하며, 적에게 작은 이익을 미끼로 주어 유인해 낸다. 적이 강하면 잠깐 결전을 피해야 하며, 쉽게 분노하는 적은 집요하게 도발해 기세가 꺾이게 만들고, 오만한 적에게는 오히려 더 비굴하게 굴어 그들의 자만심을 부채질한다. 적이 단결하면 이간질로 떼어 놓는다."
|
